В период со 1.06.2026 г. по 11.06.2026г. были проведены плановые проверки членов Ассоциации на соответствие требованиям стандарта Ст СРОС РТ-0102010 и правил саморегулирования.
I. По результатам проверок 15 организаций набрали от 90 до 100 баллов.
|
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
|
1. |
2860 |
ООО "Строительно-монтажное управление ДомСтрой" |
100 |
|
2. |
886 |
АО "Шешмастройсервис" |
100 |
|
3. |
2780 |
ООО "Энергия" |
100 |
|
4. |
2254 |
АО НИЦ "ИНКОМСИСТЕМ" |
100 |
|
5. |
2674 |
ООО "Процессинговый центр" |
100 |
|
6. |
2602 |
ООО "Купер" |
100 |
|
7. |
637 |
ООО "Катодстрой" |
98 |
|
8. |
2758 |
ООО "СК СТРОИТЕЛЬ" |
98 |
|
9. |
2867 |
ООО "Корпорация окон и фасадов" |
95 |
|
10. |
2961 |
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СКАЛА" |
95 |
|
11. |
2116 |
ООО "Гром" |
95 |
|
12. |
8 |
ООО "Прогресс-жилстрой" |
94 |
|
13. |
2963 |
ООО "Прайм Вентиляция" |
93 |
|
14. |
757 |
ООО "Реколифт" |
90 |
|
15. |
2076 |
ООО "Аркада Строй Универсал" |
90 |
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СКАЛА", г. Казань (Руководитель Кашапов Рим Зуфарович) осуществляет функции генерального подрядчика на объекте «Строительство ЖК «Октава» по ул. Родины — А. Кутуя в Советском районе г. Казани»:

ООО «Процессинговый центр» г. Альметьевск (Руководитель Динеев Ринат Робертович) осуществляет функции подрядчика на объекте «Капитальный ремонт пожарной сигнализации, административно – бытового корпуса ЦНГД-3, Заинский район Поручиковское сельское поселение»:

ООО «Гром» г. Казань (Руководитель Мухамадуллин Вазих Каримуллович) осуществляет функции подрядчика на объекте «Нанесение разметки примыкания автодороги 4 категории в границах полосы отвода к автодороге общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Москва-Владимир-Н. Новгород-Казань-Уфа на 804+200(слева)»:
ООО «Строительно-монтажное управление ДомСтрой» г. Казань (Руководитель Салахов Рамзиль Фарвазетдинович) осуществляет функции подрядчика на объекте «48 квартирный жилой дом с нежилыми помещениями № 5-5-2, 5 квартал жилого района в ЖК «Салават Купере» с наружными инженерными сетями»:


АО «Шешмастройсервис» г. Альметьевск осуществляет функции подрядчика на объекте «Строительство УПСВ-2200 в Альметьевском районе РТ» с наружными инженерными сетями»:

II. Частично соответствуют требованиям стандартов 12 организаций Содружества, набравшие от 70 до 88 баллов.
|
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
|
1. |
756 |
ООО "Инвестхолдингстрой" |
88 |
|
2. |
2431 |
ООО "Строительство и Консалтинг" |
88 |
|
3. |
2790 |
ООО "ФЛАГМАН" |
86 |
|
4. |
2853 |
ООО "Восход" |
86 |
|
5. |
2744 |
ООО "БИГ-Строй" |
85 |
|
6. |
2672 |
ООО "ПСФ "Юмарт" |
85 |
|
7. |
576 |
ООО "Фирма "Гидромонтаж" |
84 |
|
8. |
2791 |
ООО "Волга-Автодор" |
80 |
|
9. |
2170 |
ООО "Инженерно-производственный центр" |
79 |
|
10. |
2606 |
ООО "КазаньДорСтрой" |
71 |
|
11. |
2801 |
ООО "ОЛИМП" |
71 |
|
12. |
2728 |
ООО "ТН-Сервис" |
70 |
Характерными замечаниями, выявленными в вышеуказанных организациях, являются:
– инженерно-технические работники не прошли независимую оценку квалификации;
– отсутствует общественный инспектор по охране труда, прошедший обучение и имеющий соответствующее удостоверение;
– отсутствуют протоколы обучения по охране труда и промышленной безопасности у ответственных;
Выводы: необходимо устранить выявленные замечания в установленные сроки и письменно уведомить Дирекцию Ассоциации.
III. Организации, набравшие менее 70 баллов по системе индикативной оценки и признанные не соответствующими требованиям стандартов Содружества.
|
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
|
1. |
2597 |
ООО "РСК "Техпроект" |
66 |
|
2. |
970 |
ООО "Бугульминское предприятие Строительно-монтажный поезд № 189 |
65 |
|
3. |
2285 |
ООО "Водоканал" |
65 |
|
4. |
2727 |
ООО "СТКА групп" |
30 |
Основными замечаниями, выявленными в данных организациях, являются:
– отсутствуют квалифицированные инженерно-технические работники, включенные в национальный реестр специалистов;
– отсутствуют протоколы обучения по промышленной безопасности и электробезопасности;
– отсутствуют протоколы обучения по охране труда на ИТР и рабочих.
Выводы:
- устранить все замечания, выявленные на момент проверки, с письменным уведомлением в дирекцию Содружества;
- предупредить руководство вышеуказанных организаций, что в случае не устранения замечаний в установленные сроки материалы будут переданы на дисциплинарную комиссию для рассмотрения вопроса о приостановлении права на осуществления строительной деятельности.
VI. На 15.06.2026 г. 2 организации устранили замечания по результатам плановых проверок.
|
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
Количество баллов после устранения замечаний |
|
1. |
852 |
ООО "Виоленс" |
82 |
100 |
|
2. |
2500 |
ООО "Домострой" |
94 |
96 |
