В период со 25.05.2026 г. по 29.05.2026г. были проведены плановые проверки членов Ассоциации на соответствие требованиям стандарта Ст СРОС РТ-0102010 и правил саморегулирования.
I. По результатам проверок 9 организаций набрали от 93 до 100 баллов.
|
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
|
1. |
2113 |
ООО "СК ТАЙЗЕРСТРОЙ" |
100 |
|
2. |
2278 |
ООО ИЦ"Энергопрогресс" |
100 |
|
3. |
2201 |
АО "Казанский Гипронииавиапром" |
100 |
|
4. |
2118 |
ООО "Грань ЖилСтрой" |
100 |
|
5. |
656 |
ООО "Ильтаир" |
98 |
|
6. |
2112 |
ООО "ЖЫЛЫ ЙОРТ" |
96 |
|
7. |
5 |
АО "Татэлектромонтаж" |
95 |
|
8. |
921 |
ООО Научно-производственное предприятие "МАГИСТРАЛЬ-1" |
95 |
|
9. |
2149 |
ООО "Безопасность лифтов" |
93 |
АО «Казанский «Гипронииавиапром» имени Б.И. Тихомирова», г. Казань (Руководитель Садриев Ильнур Шафикович) осуществляет функции генерального подрядчика на объекте «Испытательный комплекс АО «Казанькомпрессормаш» в г. Зеленодольск, РТ»:

ООО «ЖЫЛЫ ЙОРТ» г. Казань (Руководитель Логвинюк Сергей Анатольевич) осуществляет функции подрядчика на объекте «Строительство Детской школы искусств в пос. Осиново г. Казань, РТ». Генподрядчик ООО «Аркада Строй Универсал»:
ООО «СК «ТАЙЗЕРСТРОЙ» г. Казань (Руководитель Фахрутдинов Айрат Ильгизарович) осуществляет функции подрядчика на объекте «Вдавливание железобетонных свай под фундамент жилого дома, ЖК «Светлый» в д.Куюки». Застройщик АО «ДК «Антей»:
МУП «Метроэлектротранс» г. Казань (Руководитель Абдулхаков Айдар Камилевич) осуществляет функции подрядчика на объекте «Восстановление контактной сети 1го участка 2й линии метро в г. Казань». Заказчик ГКУ «ГИСУ РТ»:
II. Частично соответствуют требованиям стандартов 5 организаций Содружества, набравшие от 80 до 82 баллов.
|
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
|
1. |
852 |
ООО "Виоленс" |
82 |
|
2. |
2673 |
ООО "АренаЭлектроМонтаж" |
81 |
|
3. |
129 |
АО "НСУ"Термостепс" |
80 |
|
4. |
668 |
МУП "Метроэлектротранс" |
80 |
|
5. |
2274 |
ООО"Нефтегаспецстрой" |
80 |
Характерными замечаниями, выявленными в вышеуказанных организациях, являются:
– инженерно-технические работники не прошли независимую оценку квалификации;
– отсутствует общественный инспектор по охране труда, прошедший обучение и имеющий соответствующее удостоверение;
– отсутствуют протоколы обучения по охране труда и промышленной безопасности у ответственных;
Выводы: необходимо устранить выявленные замечания в установленные сроки и письменно уведомить Дирекцию Ассоциации.
III. Организации, набравшие менее 70 баллов по системе индикативной оценки и признанные не соответствующими требованиям стандартов Содружества.
|
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
|
1. |
539 |
ООО "ПЭС-НК" |
65 |
|
2. |
540 |
ООО "АнтиКор+" |
56 |
Основными замечаниями, выявленными в данных организациях, являются:
– отсутствуют квалифицированные инженерно-технические работники, включенные в национальный реестр специалистов;
– отсутствуют протоколы обучения по промышленной безопасности и электробезопасности;
– отсутствуют протоколы обучения по охране труда на ИТР и рабочих.
Выводы:
- устранить все замечания, выявленные на момент проверки, с письменным уведомлением в дирекцию Содружества;
- предупредить руководство вышеуказанных организаций, что в случае не устранения замечаний в установленные сроки материалы будут переданы на дисциплинарную комиссию для рассмотрения вопроса о приостановлении права на осуществления строительной деятельности.
VI. На 1.06.2026 г. 3 организации устранили замечания по результатам плановых проверок.
|
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
Количество баллов после устранения замечаний |
|
1. |
1770 |
ООО "Департамент строительства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Нижнекамск" |
70 |
100 |
|
2. |
2941 |
ООО "СК АВАНГАРДСТРОЙ" |
81 |
100 |
|
3. |
225 |
АО "Муслюмовская МСО" |
95 |
100 |
