В период с 17.10.2022г. по 23.10.2022г. были проведены плановые проверки членов Ассоциации на соответствие требованиям стандарта Ст СРОС РТ-0102010 и правил саморегулирования.
I. По результатам проверок 14 организаций набрали от 90 до 100 баллов.
№ п/п | Номер в реестре членов СРО | Наименование организации | Количество набранных баллов |
1. | 2184 | ООО "Палитра-ТЕК" | 90 |
2. | 2507 | ООО "БМП Брендс Груп" | 91 |
3. | 2553 | ООО "Тукай Тепло-Газ" | 92 |
4. | 1825 | ООО "Индустриальный парк "Химград" | 92 |
5. | 1731 | ООО ПМФ "ПЭК" | 93 |
6. | 1152 | ООО "Тентпроект" | 95 |
7. | 2039 | МУП города Казани "Городское благоустройство" | 95 |
8. | 1327 | ООО «Опора Плюс» | 100 |
9. | 7 | ООО «Грань» | 100 |
10. | 1816 | ООО «Челнинское МУС-2 ТСТМ» | 100 |
11. | 74 | ООО «Евростиль» | 100 |
12. | 2134 | ООО «Нефтяные технологии» | 100 |
13. | 1920 | ООО «СФ Ак таш» | 100 |
14. | 1681 | АО «Аммоний» | 100 |
ООО "Челнинское МУС-2 Татсантехмонтаж", г.Набережные Челны (РуководительФадауллин Марат Фаритович) осуществляет функцию подрядчика на объекте «Работы по устройству системы пожаротушения в Русском драматургическом театре «Мастеровые» в г.Набережные Челны».
ООО "Нефтяные технологии" г. Нижнекамск (Руководитель Ситдиков Ильдар Мирсалихович) осуществляло функцию подрядчика на объекте «Поставка и монтаж оборудования и пусконаладка оборудования в Альметьевском районе РТ».
II. Частично соответствуют требованиям стандартов 6 организаций Содружества, набравшие от 71 до 88 баллов.
№ п/п | Номер в реестре членов СРО | Наименование организации | Количество набранных баллов |
1. | 1306 | ООО "ГолдЛайн" | 71 |
2. | 2124 | ООО "СК ПРОСТОР" | 81 |
3. | 20 | ООО "РАМИНВЕСТ М" | 84 |
4. | 1634 | ООО «Энергощит-К» | 85 |
5. | 1916 | ООО СТК"Профстроймастер" | 86 |
6. | 1264 | ООО "Стройсервис" | 88 |
1. Характерными замечаниями в вышеуказанных организациях являются:
– инженерно-технические работники не прошли независимую оценку квалификации и повышение квалификации;
– отсутствует общественный инспектор по охране труда, прошедший обучение и имеющий соответствующие удостоверения;
– отсутствуют удостоверения у ответственных по охране труда.
2. Выводы: Необходимо устранить выявленные замечания в установленные сроки и письменно уведомить Дирекцию Ассоциации.
III. Организации, набравшие менее 70 баллов по системе индикативной оценки и признанная не соответствующей требованиям стандартов Содружества:
№ п/п | Номер в реестре членов СРО | Наименование организации | Количество набранных баллов | |
1. | 2527 | ООО "ИРГИС" | 58 | |
2. | 1497 | МКУ "Департамент строительства при Исполнительном комитете Елабужского муниципального района" | 61 | |
3. | 1938 | ООО "ПФ "Стройком" | 67 | |
1. Основными замечаниями, выявленными в данной организации, являются:
– отсутствие квалифицированных инженерно-технических работников включенных в национальный реестр специалистов;
– отсутствие приказов о применении стандартов НОСТРОЙ и АСРО «Содружество строителей РТ»;
– отсутствие общественного инспектора по охране труда.
2. Выводы: Устранить все замечания, выявленные на момент проверки, с письменным уведомлением в дирекцию Содружества;
3. Предупредить руководство вышеуказанной организации, что в случае не устранения замечаний в установленные сроки материалы будут переданы на дисциплинарную комиссию для рассмотрения вопроса о приостановлении права на осуществления строительной деятельности стандартов НОСТРОЙ и АСРО «Содружество строителей РТ»;
IV. На 25.10.2022 г. 8 организаций устранили замечания по результатам плановых проверок:
№ п/п | Номер в реестре членов СРО | Наименование организации | Количество набранных баллов | Количество баллов после устранения замечаний |
1. | 1498 | ООО "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ" | 85 | 100 |
2. | 1473 | МАУ "Департамент развития" | 88 | 100 |
3. | 13 | ООО "Таграс-ЭнергоСервис" | 95 | 100 |
4. | 2364 | ООО " МОНТАЖ ЛИФТОВ" | 90 | 100 |
5. | 2198 | ООО "Производственно-строительная компания "Линда" | 93 | 100 |
6. | 2507 | ООО "БМП Брендс Груп" | 91 | 93 |
7. | 86 | ООО "ТАИФ-СТ" | 90 | 100 |
8. | 2548 | ООО "НПП Прогресс" | 96 | 98 |