В период с 1.07.2022 г. по 11.07.2022 г. были проведены плановые проверки членов Ассоциации на соответствие требованиям стандарта Ст СРОС РТ-0102010 и правил саморегулирования.
I. По результатам проверок 8 организаций набрали от 90 до 100 баллов.
№ п/п | Номер в реестре членов СРО | Наименование организации | Количество набранных баллов |
1. | 2632 | ООО "Управление производственно-технической комплектации" | 91 |
2. | 1670 | МКУ "УКС и реконструкции Исполкома муниципального образования г. Казани" | 96 |
3. | 2636 | ООО "Народный дом" | 96 |
4. | 2663 | ООО "СК Прогресс" | 96 |
5. | 1170 | АО "Нижнекамский механический завод" | 100 |
6. | 1281 | ПАО "Нижнекамскнефтехим" | 100 |
7. | 2357 | ООО "Камаизоляция" | 100 |
8. | 2322 | ООО "СПК Транспроект" | 100 |
ООО «Юмарт», г.Казань (Руководитель Галиев Айдар Ильгизович) осуществляет функции подрядчика на объекте «Устройство железобетонного каркаса многоквартирного жилого дома по улице Шаляпина в г. Казань».
ООО «Камаизоляция», г.Нижнекамск (Руководитель Каюмов Ильшат Минзякиевич) осуществляет функции подрядчика на объекте «Тепловая изоляция трубопроводов - Титул 1135 «Теплоцентр» АО «ТАНЕКО», расположенном по адресу: РТ, г.Нижнекамск, территория Промзоны».
ООО «СК ПРОГРЕСС», г.Казань (Руководитель Платонов Денис Викторович) осуществляет функции подрядчика на объекте «Монтаж инж енерных коммуникаций от станции метро «Фучика» до ст.«Сахарова»» в г.Казань». Генеральный подрядчик АО «Казметрострой».
II. Частично соответствуют требованиям стандартов 9 организации Содружества, набравшие от 78 до 86 баллов.
№ п/п | Номер в реестре членов СРО | Наименование организации | Количество набранных баллов |
1. | 2621 | ООО "СтройСити" | 78 |
2. | 2665 | ООО "АРМАДА" | 81 |
3. | 2640 | ООО "ЦЕМЕНТОПТТОРГ-СТРОЙ" | 80 |
4. | 1048 | ООО "Волгопродмонтаж" | 84 |
5. | 1739 | ООО "Юмарт" | 85 |
6. | 2720 | ООО "Артель-Д" | 85 |
7. | 2474 | ООО "ЭнергоИнжиниринг" | 85 |
8. | 2487 | ООО "Дорстрой комплекс" | 86 |
9. | 2622 | ООО "СтройКомСервис" | 86 |
1. Характерными замечаниями в вышеуказанных организациях являются:
– инженерно-технические работники не прошли курсы повышения квалификации;
– отсутствует общественный инспектор по охране труда, прошедший обучение и имеющий соответствующие удостоверения;
– отсутствуют удостоверения у ответственных по охране труда.
2. Выводы: Необходимо устранить выявленные замечания в установленные сроки и письменно уведомить Дирекцию Ассоциации.
III. Организации, набравшие менее 70 баллов по системе индикативной оценки и признанные не соответствующей требованиям стандартов Содружества:
№ п/п | Номер в реестре членов СРО | Наименование организации | Количество набранных баллов | |
1. | 2618 | ООО «ИТУС» | 66 | |
2. | 803 | ООО «Тахфир» | 62 | |
1. Основными замечаниями, выявленными в данных организациях, являются:
– отсутствие квалифицированных инженерно-технических работников включенных в национальный реестр специалистов;
– отсутствие приказов о применении стандартов НОСТРОЙ и АСРО «Содружество строителей РТ»;
– отсутствие общественного инспектора по охране труда.
2. Выводы: Устранить все замечания, выявленные на момент проверки, с письменным уведомлением в дирекцию Содружества;
3. Предупредить руководство вышеуказанных организаций, что в случае не устранения замечаний в установленные сроки материалы будут переданы на дисциплинарную комиссию для рассмотрения вопроса о приостановлении права на осуществления строительной деятельности стандартов НОСТРОЙ и АСРО «Содружество строителей РТ»;
IV. На 11.07.2022 г. 5 организаций устранили замечания по результатам плановых проверок:
№ п/п | Номер в реестре членов СРО | Наименование организации | Количество набранных баллов | Количество баллов после устранения замечаний |
1. | 1847 | ООО "Энергия-сервис" | 90 | 95 |
2. | 2411 | ООО "ТМИМ" | 95 | 100 |
3. | 2434 | ООО "ИмИн" | 98 | 100 |
4. | 99 | ООО СМП "ПОРТАЛ" | 85 | 100 |
5. | 2466 | ООО "Решение" | 91 | 95 |