В период с 5.02.2024г. по 12.02.2024г. были проведены плановые проверки членов Ассоциации на соответствие требованиям стандарта Ст СРОС РТ-0102010 и правил саморегулирования.
I. По результатам проверок 14 организаций набрали от 90 до 100 баллов.
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
1. |
2500 |
ООО "ДОМОСТРОЙ" |
100 |
2. |
442 |
ООО "Межрайонное дорожно-строительное управление-1" |
100 |
3. |
2214 |
ООО "СтройЛинк" |
100 |
4. |
595 |
ООО "Энергосервис" |
100 |
5. |
2249 |
ООО Сабинская ПМК "Мелиорация" |
100 |
6. |
712 |
ПАО "КАМАЗ" |
100 |
7. |
286 |
ООО "КамЭнергоРемонт" |
100 |
8. |
714 |
ООО "СКД" |
98 |
9. |
2782 |
ООО "Шатлык" |
97 |
10. |
536 |
ООО "Водстрой" |
95 |
11. |
2585 |
ООО "СК Эталон" |
93 |
12. |
2452 |
ООО "Вира" |
91 |
13. |
1133 |
ООО "ЧОП "Кеннард" |
90 |
14. |
236 |
ООО "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ" |
90 |
ООО "Вира", г.Казань (Руководитель Нигамадзянов Мавлит Шарифзянович) осуществляет функцию подрядчика на объекте "Реконструкция магистральной теплосети от узла 8 до ПНС-БСИ-ГЭС-3ЯБ. Участок ТУ1 до ПНС Сидоровка. Реконструкция. 2 этап.", "Заказчик АО "Татэнерго".
ПАО "КАМАЗ", г.Набережные Челны (Руководитель Когогин Сергей Анатольевич) осуществляет функцию подрядчика на объекте "Строительство производственного корпуса между осями 127-137 и 218-226. АБЗ ЭТАП2 по адресу г.Набережные Челны, "Промзона"".
ООО Специализированный Застройщик "Радиант", г.Казань (Руководитель Федянин Юрий Михайлович) осуществляет функцию подрядчика на объекте " Строительство жилого комплекса по ул.Кул Гали в г.Казань".
ООО "СтройЛинк", г.Киров (Руководитель Глазырин Денис Геннадьевич) осуществляет функцию генерального подрядчика на объекте "Строительство многоквартирного жилого дома по ул. Нагорная д.14 в г.Киров, Кировская область ".
ООО "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ", г.Набережные Челны (Руководитель Пузырьков Кирилл Юрьевич) осуществляет функцию подрядчика на объекте "Капитальный ремонт трубопровода Ду-200ХПВ от ВК 502 до ВК -506 ОПС на п/э 160 в г.Набережные Челны по ул.Промышленная дом 59".
ООО "Водстрой" пгт.Балтаси, (Руководитель Закиров Рифат Мидхатович) осуществляет функцию подрядчика на объекте "Реконструкция здания филиала №2 ГАПОУ "Арский агропромышленный профессиональный колледж"".
II. Частично соответствуют требованиям стандартов 11 организаций Содружества, набравшие от 71 до 86 баллов.
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
1. |
1979 |
ООО "ЭНЕРГОЗАЩИТА" |
86 |
2. |
2780 |
ООО "Энергия" |
85 |
3. |
561 |
ООО "Казаньспецстрой" |
81 |
4. |
398 |
МУП "Водоканал" |
80 |
5. |
2023 |
ООО "Энергетическая сервисная компания" |
80 |
6. |
2131 |
ООО "БЕЗОПАСНОСТЬ ЛИФТОВ НЧ" |
80 |
7. |
2146 |
ООО "Связьстройпроект" |
78 |
8. |
1685 |
ООО "Специализированный Застройщик "Радиант" |
76 |
9. |
744 |
ООО "Научно-производственное предприятие "Агора" |
76 |
10. |
2729 |
ООО "ЛИФТ-ГАРАНТ" |
76 |
11. |
2142 |
ООО "Аккорд А" |
71 |
1. Характерными замечаниями, выявленными в вышеуказанных организациях являются:
– инженерно-технические работники не прошли независимую оценку квалификации и повышение квалификации;
– отсутствует общественный инспектор по охране труда, прошедший обучение и имеющий соответствующие удостоверения;
– отсутствуют удостоверения у ответственных по охране труда;
2. Выводы: Необходимо устранить выявленные замечания в установленные сроки и письменно уведомить Дирекцию Ассоциации.
III. Организация, набравшая менее 70 баллов по системе индикативной оценки и признанная не соответствующей требованиям стандартов Содружества:
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
1. |
2576 |
ООО Специализированный застройщик "4С" |
66 |
1. Основными замечаниями, выявленными в данной организации, являются:
– отсутствие квалифицированных инженерно-технических работников включенных в национальный реестр специалистов;
– отсутствие приказов о применении стандартов НОСТРОЙ и АСРО «Содружество строителей РТ»;
– отсутствие общественного инспектора по охране труда.
2. Выводы: В срок до 12.03.2024г. устранить все замечания, выявленные на момент проверки, с письменным уведомлением в дирекцию Содружества;
3. Предупредить руководство вышеуказанной организации, что в случае не устранения замечаний в установленные сроки материалы будут переданы на дисциплинарную комиссию для рассмотрения вопроса о приостановлении права на осуществления строительной деятельности.
IV. На 13.02.2024 г. 9 организаций устранили замечания по результатам плановых проверок:
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
Количество баллов после устранения замечаний |
1. |
2439 |
ООО "СК "Технострой" |
98 |
100 |
2. |
2007 |
ООО "СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ" |
98 |
100 |
3. |
1280 |
ООО "Мегастрой" |
96 |
100 |
4. |
1181 |
ООО "ОргТехСтрой" |
93 |
95 |
5. |
23 |
ОООО "Реколифт" |
91 |
100 |
6. |
2696 |
ООО "А2 СТРОЙ" |
99 |
100 |
7. |
1307 |
ООО "ОНИКС" |
93 |
100 |
8. |
2500 |
ООО "ДОМОСТРОЙ" |
85 |
100 |
9. |
2428 |
ООО " СтройТехнадзор" |
98 |
100 |