В период с 17.10.2022г. по 23.10.2022г. были проведены плановые проверки членов Ассоциации на соответствие требованиям стандарта Ст СРОС РТ-0102010 и правил саморегулирования.
I. По результатам проверок 14 организаций набрали от 90 до 100 баллов.
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
1. |
2184 |
ООО "Палитра-ТЕК" |
90 |
2. |
2507 |
ООО "БМП Брендс Груп" |
91 |
3. |
2553 |
ООО "Тукай Тепло-Газ" |
92 |
4. |
1825 |
ООО "Индустриальный парк "Химград" |
92 |
5. |
1731 |
ООО ПМФ "ПЭК" |
93 |
6. |
1152 |
ООО "Тентпроект" |
95 |
7. |
2039 |
МУП города Казани "Городское благоустройство" |
95 |
8. |
1327 |
ООО «Опора Плюс» |
100 |
9. |
7 |
ООО «Грань» |
100 |
10. |
1816 |
ООО «Челнинское МУС-2 ТСТМ» |
100 |
11. |
74 |
ООО «Евростиль» |
100 |
12. |
2134 |
ООО «Нефтяные технологии» |
100 |
13. |
1920 |
ООО «СФ Ак таш» |
100 |
14. |
1681 |
АО «Аммоний» |
100 |
ООО "Челнинское МУС-2 Татсантехмонтаж", г.Набережные Челны (Руководитель Фадауллин Марат Фаритович) осуществляет функцию подрядчика на объекте «Работы по устройству системы пожаротушения в Русском драматургическом театре «Мастеровые» в г.Набережные Челны».
ООО "Нефтяные технологии" г. Нижнекамск (Руководитель Ситдиков Ильдар Мирсалихович) осуществляло функцию подрядчика на объекте «Поставка и монтаж оборудования и пусконаладка оборудования в Альметьевском районе РТ».
II. Частично соответствуют требованиям стандартов 6 организаций Содружества, набравшие от 71 до 88 баллов.
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
1. |
1306 |
ООО "ГолдЛайн" |
71 |
2. |
2124 |
ООО "СК ПРОСТОР" |
81 |
3. |
20 |
ООО "РАМИНВЕСТ М" |
84 |
4. |
1634 |
ООО «Энергощит-К» |
85 |
5. |
1916 |
ООО СТК"Профстроймастер" |
86 |
6. |
1264 |
ООО "Стройсервис" |
88 |
1. Характерными замечаниями в вышеуказанных организациях являются:
– инженерно-технические работники не прошли независимую оценку квалификации и повышение квалификации;
– отсутствует общественный инспектор по охране труда, прошедший обучение и имеющий соответствующие удостоверения;
– отсутствуют удостоверения у ответственных по охране труда.
2. Выводы: Необходимо устранить выявленные замечания в установленные сроки и письменно уведомить Дирекцию Ассоциации.
III. Организации, набравшие менее 70 баллов по системе индикативной оценки и признанная не соответствующей требованиям стандартов Содружества:
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
|
1. |
2527 |
ООО "ИРГИС" |
58 |
|
2. |
1497 |
МКУ "Департамент строительства при Исполнительном комитете Елабужского муниципального района" |
61 |
|
3. |
1938 |
ООО "ПФ "Стройком" |
67 |
1. Основными замечаниями, выявленными в данной организации, являются:
– отсутствие квалифицированных инженерно-технических работников включенных в национальный реестр специалистов;
– отсутствие приказов о применении стандартов НОСТРОЙ и АСРО «Содружество строителей РТ»;
– отсутствие общественного инспектора по охране труда.
2. Выводы: Устранить все замечания, выявленные на момент проверки, с письменным уведомлением в дирекцию Содружества;
3. Предупредить руководство вышеуказанной организации, что в случае не устранения замечаний в установленные сроки материалы будут переданы на дисциплинарную комиссию для рассмотрения вопроса о приостановлении права на осуществления строительной деятельности стандартов НОСТРОЙ и АСРО «Содружество строителей РТ»;
IV. На 25.10.2022 г. 8 организаций устранили замечания по результатам плановых проверок:
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
Количество баллов после устранения замечаний |
1. |
1498 |
ООО "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ" |
85 |
100 |
2. |
1473 |
МАУ "Департамент развития" |
88 |
100 |
3. |
13 |
ООО "Таграс-ЭнергоСервис" |
95 |
100 |
4. |
2364 |
ООО " МОНТАЖ ЛИФТОВ" |
90 |
100 |
5. |
2198 |
ООО "Производственно-строительная компания "Линда" |
93 |
100 |
6. |
2507 |
ООО "БМП Брендс Груп" |
91 |
93 |
7. |
86 |
ООО "ТАИФ-СТ" |
90 |
100 |
8. |
2548 |
ООО "НПП Прогресс" |
96 |
98 |