В период с 19.09.2022 г. по 3.10.2022 г. были проведены плановые проверки членов Ассоциации на соответствие требованиям стандарта Ст СРОС РТ-0102010 и правил саморегулирования.
I. По результатам проверок 21 организация набрали от 90 до 100 баллов.
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
1. |
2125 |
ООО «Елабугалифт» |
90 |
2. |
2542 |
ООО «МНКТ» |
90 |
3. |
1708 |
ООО «Новый дом» |
91 |
4. |
2523 |
ООО «ЗОЛЬТ Групп» |
93 |
5. |
1644 |
МАУ «Управление капитального строительства при исполнительном комитете Мамадышского муниципального района Республики Татарстан» |
93 |
6. |
1548 |
ООО «Мосты и водоотводные сооружения» |
93 |
7. |
2228 |
ООО «Набережно-Челнинский «Мелиоводстрой» |
93 |
8. |
2216 |
ООО "Ханд» |
94 |
9. |
1599 |
МУП «Гарант» |
94 |
10. |
2470 |
ООО «Челны-Лифт» |
94 |
11. |
1797 |
ФГБОУ ВО «Казанский Государственный Энергетический Университет» |
95 |
12. |
96 |
ООО «Фортэкс» |
95 |
13. |
155 |
ОА «Казметрострой» |
95 |
14. |
1889 |
АО «Геолого-разведочный исследовательский центр» |
95 |
15. |
2476 |
ООО «РСК» |
97 |
16. |
2104 |
ООО «ГЖС» |
100 |
17. |
1887 |
ООО «АК БАРС Инжинирнг» |
100 |
18. |
1757 |
ООО «Энергитическая строительная компания» |
100 |
19. |
383 |
ООО «ТрансТехЭнерго» |
100 |
20. |
2547 |
ООО «Промышленные компоненты КАМАЗ» |
100 |
21. |
1491 |
ООО «Строительно-монтажное управление -51» |
100 |
ООО "АРСЛАН", г.Альметьевск (Руководитель Галеев Миннахтям Ахметович) осуществляет функцию строительного контроля на объекте «Школа на 550 мест, расположенная в районе Некрасова, квартал 14, г.Москва».
ООО "Строительно-монтажное управление -51", г.Набережные Челны (Руководитель Хабибуллин Ильгиз Габдулахатович) осуществляет функцию генерального подрядчика на объекте «Строительство жилого дома 22/01 в г.Наб.Челны по ул.Жемчужная, Заказчик ООО УКС «КГЭС».
ООО «СК «Премьер-Сити», г.Казань (Руководитель Панков Вячеслав Георгиевич) осуществляет функцию подрядчика на объекте «Обустройство кустовых площадок» ЯНАО Тазовский район, Русского месторождения. Заказчик АО «Тюменьнефтегаз».
ООО «ЗОЛЬТ Групп», г.Казань (Руководитель Суботич Радомир) осуществляет функцию подрядчика на объекте «Застройка Жилого квартала «Ю» в г. Иннополис». Заказчик ООО «Урбан Констракшин».
II. Частично соответствуют требованиям стандартов 15 организаций Содружества, набравшие от 71 до 88 баллов.
п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
1. |
40 |
ООО «Альметьевское управление монтажа и наладки» |
71 |
2. |
2540 |
ООО «Технологические Решения» |
74 |
3. |
2148 |
ООО «Шеморданстрой» |
78 |
4. |
1717 |
ООО «СК «Премьер-Сити» |
78 |
5. |
2539 |
ООО «СК «АскоГрупп» |
79 |
6. |
28 |
ООО «АРСЛАН» |
80 |
7. |
139 |
ОАО «Каздорстрой» |
81 |
8. |
1901 |
ООО «Восток-С» |
81 |
9. |
2514 |
ООО «СТАЛЬМОНТАЖ» |
83 |
10. |
2367 |
ООО «ГазСтрой» |
85 |
11. |
2234 |
ООО «Сармановская ПМК «Мелиорация» |
85 |
12. |
2205 |
ООО «Строительные технологии» |
87 |
13. |
1667 |
АО «ТСНРУ» |
88 |
14. |
2223 |
ОАО «Алькеевская ПМК «Мелиорация» |
88 |
15. |
1881 |
ООО «ИНФОМАТ» |
88 |
1. Характерными замечаниями в вышеуказанных организациях являются:
– инженерно-технические работники не прошли курсы повышения квалификации;
– отсутствует общественный инспектор по охране труда, прошедший обучение и имеющий соответствующие удостоверения;
– отсутствуют удостоверения у ответственных по охране труда.
2. Выводы: Необходимо устранить выявленные замечания в установленные сроки и письменно уведомить Дирекцию Ассоциации.
III. Организации, набравшие менее 70 баллов по системе индикативной оценки и признанная не соответствующей требованиям стандартов Содружества:
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
1. |
1422 |
ООО «АГЕНТСТВО ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ» |
42 |
2. |
2012 |
ООО «СТРОИТЕЛЬ+» |
61 |
3. |
2521 |
ООО «Строительная компания Альфа-Групп» |
68 |
1. Основными замечаниями, выявленными в данной организации, являются:
– отсутствие квалифицированных инженерно-технических работников включенных в национальный реестр специалистов;
– отсутствие приказов о применении стандартов НОСТРОЙ и АСРО «Содружество строителей РТ»;
– отсутствие общественного инспектора по охране труда.
2. Выводы: Устранить все замечания, выявленные на момент проверки, с письменным уведомлением в дирекцию Содружества;
3. Предупредить руководство вышеуказанной организации, что в случае не устранения замечаний в установленные сроки материалы будут переданы на дисциплинарную комиссию для рассмотрения вопроса о приостановлении права на осуществления строительной деятельности стандартов НОСТРОЙ и АСРО «Содружество строителей РТ».