В период с 1.11.2021 г. по 12.11.2021 г. были проведены плановые проверки членов Ассоциации на соответствие требованиям стандарта Ст СРОС РТ-0102010 и правил саморегулирования.
I. По результатам проверок 20 организаций набрали от 90 до 100 баллов и признаны соответствующими требованиям Содружества.
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
1. |
215 |
ОАО "Алексеевскдорстрой" |
90 |
2. |
2027 |
ООО "СпецСтройСервис" |
90 |
3. |
5 |
АО "ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ" |
90 |
4. |
414 |
ООО "Ирбис" |
90 |
5. |
2561 |
ООО "ГазКомплектСервис Казань" |
90 |
6. |
440 |
АО "ЦМА" |
91 |
7. |
265 |
ООО "КомплексноеЭнергоРазвитие-Инжиниринг" |
93 |
8. |
398 |
МУП "Водоканал" |
93 |
9. |
1897 |
ООО "Апекс Татарстан" |
93 |
10. |
171 |
ООО "Жилпромстрой-Р" |
94 |
11. |
2513 |
ООО "АРТЭК" |
95 |
12. |
301 |
ООО "Первое строительное управление" |
95 |
13. |
284 |
ООО "Мостовик" |
95 |
14. |
2154 |
ООО "Контакт Энерго" |
95 |
15. |
168 |
ООО "Строительно-производственная компания "Модульстрой" |
98 |
16. |
232 |
ООО "Горно-строительная компания подземные технологии" |
100 |
17. |
2118 |
ООО "Грань ЖилСтрой" |
100 |
18. |
2141 |
ООО "Аврора" |
100 |
19. |
2083 |
ООО "ПСК "АК БАРС СТРОЙ" |
100 |
20. |
104 |
ООО "Инженерный центр"Заман" |
100 |
ООО «Мостовик», пгт.Алексеевское, (Руководитель Валиев Рустем Фоатович) осуществляет функции генерального подрядчика на объекте «Ремонт моста через суходол на автомобильной дороге «Нурлат-Чувашский Тимерлек» км 24+265 в Нурлатском районе РТ».
ООО «СпецСтройСервис», г.Казань (Руководитель Закиров Рифат Мидхатович) осуществляет функции подрядчика на объекте «Монтаж инженерных сетей на установке жидких азотных удобрений мощностью 150 тыс.т. в г.Елабуга, на заводе «Амоний»».
ООО «НППФ «Фундаментспецремонт», г.Казань (Руководитель Шакиров Илдус Фатихович) осуществляет функции подрядчика на объекте «Устройство фундаментов под станок на АО «Вакууммаш» в г.Казань».
ООО "Строительно-производственная компания "Модульстрой", с.Столбище (Руководитель Бариев Рустем Ильдарович) осуществляет функции субподрядчика на объекте «Монтаж сэндвич-панелей и декоративных элементов ледового дворца «Нефтяник» в г.Лениногорск». Генподрядчик - ООО "Фортэкс".
II. Частично соответствуют требованиям стандартов 14 организаций Содружества, набравшие от 71 до 88 баллов.
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
1. |
2579 |
ООО "ГСС ИНЖИНИРИНГ Сервис" |
71 |
2. |
1571 |
ООО "РЭИАР-Строй" |
76 |
3. |
1586 |
ООО "Строительная Компания "Система" |
76 |
4. |
2140 |
ООО "Производственно-строительная компания "РУФФ" |
76 |
5. |
375 |
ООО "Волгадорстрой" |
79 |
6. |
2431 |
ООО "Строительство и Консалтинг" |
78 |
7. |
2578 |
ООО "ВБК" |
81 |
8. |
2142 |
ООО "Аккорд А" |
81 |
9. |
744 |
ООО "Научно-производственное предприятие "Агора" |
81 |
10. |
231 |
ООО Научно-проектно-производственная фирма "Фундаментспецремонт" |
85 |
11. |
568 |
ООО "Азамат" |
85 |
12. |
191 |
ООО "СФ "Гарантия" |
86 |
13. |
20 |
ООО "РАМИНВЕСТ М" |
88 |
14. |
572 |
ООО "ПСО-1" |
88 |
1. Характерными замечаниями в вышеуказанных организациях являются:
– инженерно-технические работники не прошли курсы повышения квалификации;
– отсутствует общественный инспектор по охране труда, прошедший обучение и имеющий соответствующие удостоверения;
– отсутствуют удостоверения у ответственных по охране труда.
2. Выводы: Необходимо устранить выявленные замечания в установленные сроки и письменно уведомить Дирекцию Ассоциации.
III. Организация, набравшая менее 70 баллов по системе индикативной оценки и признанные не соответствующими требованиям стандартов Содружества:
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
1. |
1134 |
ООО "Основная строительная компания" |
65 |
1. Основными замечаниями, выявленными в данной организации, являются:
– отсутствие квалифицированных инженерно-технических работников включенных в национальный реестр специалистов;
– отсутствие приказов о применении стандартов НОСТРОЙ и АСРО «Содружество строителей РТ»;
– отсутствие общественного инспектора по охране труда.
2. Выводы: Устранить все замечания, выявленные на момент проверки, с письменным уведомлением в дирекцию Содружества;
3. Предупредить руководство вышеуказанной организации, что в случае не устранения замечаний в установленные сроки материалы будут переданы на дисциплинарную комиссию для рассмотрения вопроса о приостановлении права на осуществления строительной деятельности.
IV. На 15.11.2021 г. 8 организаций устранили замечания по результатам плановых проверок:
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
Количество баллов после устранения замечаний |
1. |
1264 |
ООО "Стройсервис" |
90 |
95 |
2. |
2145 |
ООО "СК Спектр" |
88 |
100 |
3. |
1526 |
АО "Аэропорт Казань" |
90 |
95 |
4. |
2113 |
ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТАЙЗЕРСТРОЙ" |
91 |
100 |
5. |
2216 |
ООО "Ханд" |
95 |
100 |
6. |
2537 |
ООО "СК Модуль" |
94 |
100 |
7. |
513 |
МУП "Городские мосты" |
89 |
100 |
8. |
2528 |
ООО "Регион Пром Строй" |
93 |
100 |